Dans le Figaro.fr
Vincent Peillon rappelle à l’ordre les représentants de l’enseignement catholique quant à leurs obligations de réserve et de neutralité au sujet du débat relatif au mariage pour tous.
Innovons pour festoyer la nouvelle année.
Nous commencerons donc directement par un commentaire de l’article du Figaro:
[…] « Nos Socialistes ont décidé avec parait-il l’accord d’une moitié des
citoyens – qui n’ont pour la plupart pas compris et ne cherchent pas à
comprendre de quoi il s’agit- que les règles ancestrales,
anthropologiques et biologiques de perpétuation de l’espèce, reposant
sur la Famille, devaient être remises en cause pour tenir compte de
l’évolution de la société » […]
Sachant que selon
« Jean-Pierre Canot« , l’auteur de cette prodigieuse contribution au débat, la perpétuation biologique de l’espèce humaine présupposerait la
perpétuation d’une structure sociale, appelée
« Famille », choisissez ci-dessous la solution qui vous semble la plus
appropriée pour définir la notion de « Sainte Famille », avec un S et un F majuscules, comme dans Science Fiction: (plusieurs réponses sont possibles)
- La Sainte Famille est une structure sociale grâce à laquelle il est possible de se livrer au zizi-panpan en toute impunité cléricale
- La Sainte Famille est une structure sociale qui a évolué au point de faciliter la fusion entre l’homo fraichement erectus, et l’homo sapiens foutrement coïtus
- La Sainte Famille est une structure sociale qui ne se maintient qu’au prix de l’exclusion et de la destruction du genre homo, en général
- La Sainte Famille est une structure sociale stimulante dans laquelle il serait judicieux de se livrer à
un zizi-panpan effréné avec l’homo sapiens coïtus et/ou broutus de son choix, devant
le regard médusé d’un erectus de tradition catholique
